青山县的六月，闷热得像个蒸笼。兴华普法法律服务中心的玻璃门被推开，带进一阵热浪，也带来了满脸焦虑的田某。渠成顺放下手中的案卷，抬头迎上田某急切的目光，他心里清楚，又一场纠纷即将摆在面前。
“渠主任，您可得帮帮我！” 田某一屁股坐在接待室的椅子上，声音里带着哭腔。他将自己花 30 万现金请托择校，却只等来王某退回 10 万，剩余 20 万迟迟未还的事，一股脑儿地说了出来。
渠成顺皱了皱眉头，这类请托办事的纠纷他见得不少，但每一次遇到，他都深感痛心。教育公平本是社会的基石，却总有人妄图通过不正当手段打破平衡。他安抚着田某，同时在心里盘算着该如何处理这件事。
此时，负责诉前民事调解工作的周万发走了进来。他身材微胖，脸上总是挂着和蔼的笑容，让人不自觉地放下防备。“老田，你先别着急，把事情的来龙去脉再详细说说。” 周万发的声音沉稳而亲切。
田某又将事情重新叙述了一遍，连与王某的每一次对话细节都回忆了出来。周万发一边听，一边在本子上记录着关键信息。
“万发，你怎么看？” 渠成顺问道。
周万发放下笔，沉思片刻后说：“从法律角度讲，这种请托行为违背公序良俗，委托合同肯定是无效的。但如果简单判决返还，确实如法官解读中说的，可能会给人一种错误引导。”
就在他们讨论时，新上任的副主任张忠民走了进来。张忠民曾是一名资深法官，有着丰富的审判经验。“我同意周调解员的看法，而且这事儿很可能不属于法院受理范围。” 他补充道。
渠成顺点点头，目光坚定地说：“我们不仅要帮田某解决问题，更要通过这件事向社会传递正确的法治观念。教育公平不容践踏，任何试图通过不正当手段谋取利益的行为都不应得到支持。”
此时，从信访局退休后来参与纠纷调解的戴世龙也凑了过来。他性格直爽，快人快语：“直接告诉田某，这钱不好要回来，让他长个教训！”
“戴老，话不能这么说。” 渠成顺笑着摇摇头，“我们要做的是让田某明白自己错在哪里，同时也要帮他尽可能减少损失。”
司法局退休人员周万全也加入了讨论。虽然他没有律师证，但对法律条文和政策规定了如指掌。他指出：“如果王某的行为涉嫌诈骗，我们应该及时移送公安机关。这不仅是为了维护田某的权益，更是为了打击这种违法犯罪行为。”
正当大家讨论得热烈时，晨报记者方梅不请自来。她是个嗅觉敏锐的新闻人，早就听说了法律服务中心接到的这起特殊纠纷。“各位老师，能给我详细说说这事儿吗？我想通过报道，让更多人了解这类纠纷的法律后果。”
渠成顺犹豫了一下，他知道媒体报道的影响力，但也担心会引起不必要的误解。不过，经过短暂的思考，他还是决定配合方梅的工作。“方记者，我们可以接受采访，但希望你能客观公正地报道，重点放在普法教育上。”
方梅兴奋地点点头，拿出录音笔和笔记本，认真地听着大家的分析。
与此同时，法务助理张彩娇正在整理相关的法律条文和类似案例。她工作细致认真，很快就将一份详细的资料摆在了众人面前。“主任，我找到了几个类似的判例，其中有的裁定驳回起诉，有的在认定合同无效后，对双方的过错进行了分析。”
渠成顺仔细翻阅着资料，心中渐渐有了主意。他召集大家开了一个简短的会议，确定了初步的调解方案。首先，要向田某详细解释法律规定，让他明白自己的请托行为是错误的；其次，尝试与王某沟通，看能否通过协商解决问题；最后，如果发现王某存在诈骗嫌疑，立即向公安机关报案。
第二天，渠成顺和周万发约见了王某。王某是个油嘴滑舌的人，一开始还试图狡辩，说自己已经尽力去办事了，只是事情没办成不能怪他。
“王先生，你应该清楚，这种请托择校的行为本身就是违法的。” 渠成顺严肃地说，“田某支付给你的 30 万，属于因无效合同取得的财产。按照法律规定，你应当返还。”
王某却不以为然：“那我也花了不少精力和钱去办事啊，难道我就白忙活了？”
周万发耐心地解释道：“你的所谓‘办事’，本身就是在破坏教育公平，是不被法律允许的。而且，你只退还了 10 万，剩余 20 万一直拖欠，这更说不过去。”
经过一番激烈的沟通，王某态度依然强硬，拒不退还剩余款项。渠成顺意识到，这件事可能没那么简单。他决定进一步调查王某的背景和资金流向。