返回

国兵小将叶安诺

首页
关灯
护眼
字体:
第304章 年 亚洲团体锦标赛 完
上一章 返回目录 下一章
 

2025年12月10日,香港红磡体育馆外,海风裹挟着维多利亚港的湿润气息,掠过我贴满全球赛事徽章的背包——其中一枚刚从印度布巴内斯瓦尔带回的亚锦赛徽章还带着余温,此刻我已站在wtt香港总决赛的赛场门口。作为年度巅峰赛事(1500积分),这里汇聚了全球顶尖选手,而我此次的执法任务,是混双决赛(中国组合vs日本组合)与女单1\/4决赛(孙颖莎vs伊藤美诚),这也是对我全年裁判能力的终极验证。

拖着行李箱走进场馆时,熟悉的欢呼声扑面而来——看台上不少“糯米”举着浅紫色应援牌,远远朝我挥手,还有本地粉丝用粤语喊着“阿诺加油”。我笑着挥手回应,指尖攥紧了口袋里的裁判哨——这枚哨子陪我走过了从全国青少年赛到亚锦赛的执法路,此刻即将见证我裁判生涯的首场总决赛硬仗。办理注册手续时,国际乒联裁判长递来赛事手册,特意叮嘱:“混双决赛节奏快、多拍多,女单1\/4决赛又是老对手对决,情绪张力强,你要守住判罚的精准度和节奏。”我点头应下,脑海里立刻浮现出父亲叶易年的话:“复杂场景里,专业是唯一的定海神针。”

下午的踩场环节,我直奔混双决赛要用的中央球台。按照赛前习惯,我先蹲下身检查球台表面——用指腹轻擦台面,确认是否有灰尘影响球的旋转;再用手掌平贴台面,通过震动频率判断弹性(经过亚锦赛的历练,这种力学感知已成为我的本能)。中央球台的弹性符合标准,但灯光角度让我有些在意——顶部灯光在球台左侧形成了一道细微眩光,若选手接发球时站位偏左,可能会影响判断。我立刻联系技术组调整灯光角度,直到从裁判椅视角望去,台面无任何反光死角才罢休。随后,我拿出执法笔记本,标注出混双决赛的关键执法点:“1. 发球脚误(混双发球区范围小,易踩线);2. 双打轮换顺序(快速多拍中易出错);3. 球台四角擦边(落点隐蔽,需快速判断)”——每一条都对应着可能出现的争议,提前预判才能从容应对。

傍晚的裁判赛前会议上,重点解读了混双“临时组合资格核查”和“鹰眼系统升级后判罚标准”两项新规。我坐在前排,快速记录下关键条款:“混双临时组合需在赛前24小时提交备案,鹰眼挑战时限缩短至10秒”。散会后,孙颖莎恰好来场馆适应场地,她看到我便笑着跑过来:“阿诺,明天我和伊藤的比赛就靠你执裁啦,可得给我‘秉公执法’!”我笑着调侃:“放心,规则面前,奥运冠军也没特权。不过你要是打出‘暴力正手’,我肯定看得清清楚楚。”两人相视一笑,仿佛又回到了当年搭档打女双的日子——那时我是她的队友,帮她预判对手线路;如今我是裁判,帮她守住赛场公正。回到酒店后,我没有休息,而是翻开《wtt 2025竞赛规则手册》,将混双和女单的规则条款再梳理一遍,又调出孙颖莎与伊藤美诚近期的交手视频,分析她们的技术特点:孙颖莎正手强势,发球多短球;伊藤美诚反手弹击犀利,发球爱用侧旋——了解选手风格,才能更精准地判断每一个球。深夜,我在“银球博物馆”的收藏册里预留出一页空白,等着赛后贴上香港总决赛的纪念徽章,就像当年每夺得一个冠军,都会给自己的球拍贴一枚新贴纸一样。

12月11日,赛事正式开赛,我先从男单资格赛和女双首轮执法开始热身。上午执法一场男单资格赛时,一名法国选手的发球动作存在“遮挡”嫌疑——他发球时手臂过度弯曲,挡住了对手的视线。我当即举起左手,做出“发球违规”的手势,判罚对手得分。法国选手一脸困惑,用英语问道:“我发球时没有故意遮挡,为什么判我违规?”我没有直接重复规则,而是拿起他的球拍,模拟他的发球动作:“你看,你的手臂挡住了球的飞行轨迹,对手无法判断球的旋转,这就属于遮挡。你可以试着把手臂抬高一点,让球完全暴露在对手视线里。”我边说边示范正确姿势,法国选手跟着练了几次,终于掌握了要领。赛后,他特意走到我面前说:“谢谢你的指导,你是我遇到过最耐心的裁判。”

下午执法女双首轮时,遇到了一起“球拍胶皮脱落”的突发情况——一对韩国组合的选手在击球时,胶皮突然从球拍上脱落,球落地后对方得分。韩国选手立刻举手示意“器材故障”,要求重赛。我按照规则,先检查胶皮脱落的原因(是粘贴不牢还是故意损坏),发现是胶皮边缘的胶水老化导致脱落,属于正常器材故障。我当即示意暂停比赛,给韩国选手10分钟时间更换球拍或重新粘贴胶皮。趁着间隙,我帮她联系器材组的工作人员,借来专业胶水,又指导她正确的粘贴方法:“胶皮要对齐球拍边缘,按压时要均匀用力,这样才能粘得牢固。”10分钟后,比赛继续进行,韩国组合最终赢得了这场比赛,赛后她们用韩语说了句“谢谢”,我笑着回应——此刻我深刻体会到,裁判的职责不仅是判罚,更是守护每一位选手的比赛权益。

傍晚回到酒店,我接到了父亲叶易年的视频电话。他拿着平板电脑,屏幕上是我今天执法的片段,笑着说:“我看了你处理胶皮故障的视频,用建筑力学里‘受力均匀’的思路指导粘贴,很聪明。明天混双决赛,球台四角的擦边球不好判断,你可以试着从球印的凹陷程度判断击球力度,力度不同,球印的深浅也不一样,这能帮你更精准地判断落点。”我认真记下父亲的话,心里瞬间踏实了许多——从运动员时期的“幻影旋切”打法,到如今的裁判判罚,父亲的力学知识总能在关键时刻给我启发。挂了电话,我翻开执法笔记本,在“混双决赛关键点”旁补充道:“通过球印凹陷程度判断擦边球,力度大则凹陷深,落点更靠近边线。”

12月12日,终于迎来了女单1\/4决赛——孙颖莎vs伊藤美诚。这场比赛被誉为“巅峰对决”,两人从青少年时期就是劲敌,如今在总决赛的赛场再次相遇,场馆内座无虚席,欢呼声几乎要掀翻屋顶。清晨7点,我就抵达场馆,开始做赛前准备:穿上白色镶蓝边的裁判服,仔细检查裁判哨、卡尺、执法手册等装备,又对着镜子反复练习判罚手势——确保每一个手势都标准、清晰,让选手和观众都能看懂。

8点30分,比赛正式开始。我走上中央裁判椅,举起右手示意比赛启动。首局比赛,孙颖莎就展现出强势的进攻节奏,正手暴冲频频得分,很快以11:7拿下首局。第二局,伊藤美诚调整战术,用反手弹击打乱孙颖莎的节奏,比分一直交替上升。打到10:10平时,伊藤美诚发了一个侧旋短球,孙颖莎接发球时球擦着球台右侧边缘落地,伊藤美诚立刻举手示意“出界”,台下日本教练席也瞬间骚动起来。

我立刻起身,快步走到球台旁,弯腰查看球印——球印的边缘刚好压在白线上,但由于击球力度大,球印有些模糊,肉眼很难精准判断。这时,伊藤美诚的教练举手示意“挑战鹰眼”,我按照流程暂停比赛,等待鹰眼系统回放结果。然而,鹰眼回放画面也有些模糊,无法清晰显示球是否压线。场馆内瞬间安静下来,所有人的目光都集中在我身上。我深吸一口气,想起父亲教我的“球印凹陷判断法”,再次弯腰查看球印——球印的凹陷程度较深,说明击球力度大,结合孙颖莎的击球习惯(正手进攻力度强,落点多靠近边线),我判断这一球属于“压线球”。

我举起右手,做出“得分”手势,同时用英语清晰地喊道:“In,point to china!”伊藤美诚的教练立刻提出质疑,用日语说道:“鹰眼回放都看不清,你凭什么判中国队得分?”我保持冷静,走到他面前,指着球印说:“你看,这个球印的凹陷很深,说明击球力度很大,结合选手的击球习惯,球应该是压线的。虽然鹰眼回放有些模糊,但根据规则,裁判可以结合现场观察做出判罚。”为了让判罚更有说服力,我又让技术人员调出球落地瞬间的慢动作回放,指着画面里球与台面接触的瞬间说:“你看,球落地时,先接触的是白线内侧,然后才弹出界,按照规则,这一球应该判得分。”国际乒联的技术官员也走到台前,看过慢动作回放后,认可了我的判罚。

比赛继续进行,孙颖莎抓住机会,一记正手暴冲得分,拿下了这一局。第三局,伊藤美诚调整心态,打得更加顽强,比分一直咬得很紧。打到8:7平时,孙颖莎发球,伊藤美诚接发球时脚不小心踩进了发球区(规则要求接发球时脚不能进入发球区),我立刻举起左手,做出“脚误”手势,判罚孙颖莎得分。伊藤美诚有些急躁,皱着眉头看向我,我没有回避她的目光,而是用日语轻声说:“请遵守规则,继续比赛。”伊藤美诚深吸一口气,点了点头,重新投入比赛。

最终,孙颖莎以4:2的比分战胜伊藤美诚,晋级女单四强。走下赛场时,孙颖莎冲我用力挥了挥手,伊藤美诚也走到我面前,伸出手说:“你的判罚很公正,我输得心服口服。”我笑着握手回应:“你打得很好,期待下次再见。”执法完这场比赛,我后背已经被汗水浸湿,但心里充满了成就感——这场充满争议的巅峰对决,我用专业守住了裁判的底线,也赢得了选手的尊重。

中午休息时,母亲苏瑶发来微信:“我看了直播,你处理擦边球争议的时候,逻辑清晰,表达沉稳,比我当年主持节目时还从容。下午好好休息,明天混双决赛更考验你的节奏把控能力。”我回复道:“妈,我知道了,你放心吧。”翻看粉丝“糯米”的留言,她们在直播间里刷着“阿诺好飒”“专业度拉满”,还有人发了我判罚擦边球时的截图,配文“从奥运冠军到总决赛裁判,你用实力证明了什么是全能”。我心里一阵温暖,回复了一句“谢谢大家,明天混双决赛,我会继续努力”。

12月13日,我执法混双半决赛(中国组合王楚钦\/孙颖莎vs韩国组合张禹珍\/田志希)。这场比赛的节奏极快,多拍对抗频繁,对判罚的反应速度要求极高。首局比赛,中国组合就打出了精彩的配合,王楚钦的正手进攻与孙颖莎的反手衔接相得益彰,很快以11:5拿下首局。第二局,韩国组合调整战术,用混双常用的“前后站位”打乱中国组合的节奏,比分一度胶着。打到10:9平时,张禹珍发球,田志希接发球时突然改变轮换顺序,王楚钦立刻举手示意“违规”。我当即暂停比赛,调出回放画面,确认韩国组合的轮换顺序确实错误——田志希应该在右侧接发球,却跑到了左侧。我走到韩国队教练席前,用英语解释规则:“混双轮换顺序需与发球方对应,你们的接发球顺序错误,这一球判定无效。”韩国教练接受了判罚,比赛继续进行。

最终,中国组合以3:1的比分战胜韩国组合,晋级混双决赛。赛后,王楚钦笑着说:“阿诺,你今天的判罚反应太快了,要是换了别的裁判,可能都没看清轮换顺序。”我笑着回应:“你们当年打混双的时候,我可是陪练,你们的配合习惯我太熟悉了,对手一换顺序,我就看出来了。”晚上的裁判复盘会上,国际乒联裁判长特意表扬了我:“叶裁判在混双半决赛中,精准判断出轮换顺序错误,反应速度和专业度都非常出色,完全具备执法决赛的能力。”

12月14日,wtt香港总决赛的收官日,也是我此次执法任务的重头戏——混双决赛(中国组合王楚钦\/孙颖莎vs日本组合水谷隼\/伊藤美诚)。清晨7点,我就抵达场馆,开始做最后的准备:再次检查中央球台的弹性和灯光,核对两队的出场名单(确认无临时换搭档情况),又在心里模拟了可能出现的争议场景——发球脚误、擦边球、轮换顺序错误,每一种情况都想好应对方案。

8点30分,混双决赛正式开始。场馆内座无虚席,中国球迷的欢呼声震耳欲聋,我深吸一口气,走上中央裁判椅,举起右手示意比赛开始。首局比赛,中国组合就展现出强势的状态,王楚钦的发球旋转多变,孙颖莎的接发球衔接流畅,很快以11:6拿下首局。第二局,日本组合调整战术,水谷隼的正手进攻频频得分,伊藤美诚的反手弹击也极具威胁,比分一直交替上升。打到10:10平时,水谷隼发了一个正手短球,孙颖莎接发球时球擦着球台左上角落地,日本组合立刻举手示意“出界”。

我立刻起身,快步走到球台旁,弯腰查看球印——球印的位置在球台四角的交界处,非常隐蔽,肉眼很难判断是否压线。这时,日本队教练举手示意“挑战鹰眼”,我按照流程暂停比赛。鹰眼回放画面显示,球的边缘刚好压在白线上,但由于角度问题,依然存在争议。我想起父亲教我的“球印凹陷判断法”,再次弯腰查看球印——球印的凹陷程度较深,说明击球力度大,结合孙颖莎的接发球习惯(反手接发球力度强,落点多在球台四角),我判断这一球属于“压线球”。

我举起右手,做出“得分”手势,同时用英语和日语分别喊道:“In,point to china!”日本组合的教练立刻提出抗议,情绪有些激动:“鹰眼回放都不确定,你凭什么判中国队得分?这太不公平了!”我保持冷静,走到他面前,指着球印说:“你看,这个球印的凹陷很深,说明击球力度很大,球落地时的冲击力让球的边缘压在了白线上。虽然鹰眼回放有些模糊,但根据现场观察和选手的技术特点,我可以确定这一球是压线的。”我边说边用手指比划球的飞行轨迹,又让技术人员调出球落地瞬间的慢动作回放,指着画面里球与台面接触的瞬间说:“你看,球落地时,先接触的是白线内侧,然后才弹出界,这完全符合压线球的判定标准。”

国际乒联的技术官员也走到台前,仔细查看了球印和慢动作回放后,认可了我的判罚。日本教练虽然有些不甘心,但还是接受了结果。比赛继续进行,孙颖莎抓住机会,一记反手弹击得分,拿下了这一局。第三局,日本组合打得更加顽强,比分一直咬得很紧。打到8:7平时,伊藤美诚发球,水谷隼接发球时脚不小心踩进了发球区,我立刻举起左手,做出“脚误”手势,判罚中国组合得分。伊藤美诚有些急躁,对着我比划了一个“不理解”的手势,我用日语轻声说:“请遵守规则,脚不能进入发球区,这是底线。”伊藤美诚深吸一口气,点了点头,重新投入比赛。

第四局,中国组合凭借默契的配合,很快以10:8拿到赛点。王楚钦发球,水谷隼接发球时回球下网,中国组合赢得了混双决赛的胜利!场馆内瞬间沸腾起来,中国球迷的欢呼声此起彼伏,孙颖莎和王楚钦相拥庆祝,我站在裁判椅上,举起右手,吹响了比赛结束的哨声——这一声哨音,不仅宣告着比赛的结束,也标志着我全年执法任务的圆满收官。

颁奖仪式结束后,国际乒联裁判长走到我面前,递过来一份书面通知,笑着说:“叶裁判,经过全年的考察,你凭借稳定的执法表现和出色的专业能力,入选了国际乒联‘2025年度潜力裁判名单’,并获得2028年洛杉矶奥运会裁判资格选拔的优先推荐权。”我接过通知,手指轻轻抚摸着上面的文字,眼眶忽然有些湿润——从2024年8月转型裁判,到2025年12月执法总决赛,短短一年多的时间,我从基层赛事走到国际巅峰赛场,从奥运冠军变成专业裁判,每一步都离不开坚持与热爱。

下午离开红磡体育馆时,看台上的“糯米”依然在挥手呐喊,我停下脚步,对着她们深深鞠了一躬——谢谢她们一路的支持,让我有勇气在全新的赛道上重新出发。背包上,新增的香港总决赛徽章与巴黎奥运会的金色徽章、亚锦赛的银色徽章并肩而立,每一枚都承载着我的成长与坚守。

飞机起飞时,我望着窗外渐渐缩小的香港城区,耳边想起父亲的话:“真正的成长,不是一成不变的辉煌,而是在全新的领域里,依然能守住初心,做到极致。”我知道,入选国际乒联潜力名单只是一个新的开始,未来我还要执法更多的国际赛事,还要不断精进自己的专业能力,用手中的哨子,守护赛场上的公正与热爱,书写属于叶安诺的裁判传奇。

『加入书签,方便阅读』
上一章 返回目录 下一章